辽宁风采35选7

曝傅明3次判罰被定性重大錯漏判 遭內部停賽

字體大小:A A 2019-03-20 11:00:40編輯:竹青點擊:

  90vs體育訊 北京時間3月20日,據國內媒體的消息,中國足球裁判傅明因在執法魯能與建業的比賽中,出現爭議判罰,經足協調查認定均為重大錯漏判,傅明已被足協內部停賽處理。

傅明爭議判罰處理結果

  2019賽季中超聯賽才剛開始3輪,就有2場比賽的裁判問題引起巨大爭議。一場是中超首輪江蘇蘇寧vs天津泰達的比賽,在第75分鐘埃德爾在泰達禁區疑似假摔卻判蘇寧點球,最后時刻蘇寧球員禁區內手球被當值主裁關星無視;另外一場是中超第二輪山東魯能vs河南建業的比賽,其中4處傅明的判罰被魯能俱樂部官方指出存在爭議。

  【第1輪 江蘇蘇寧vs天津泰達 主裁判:關星】

  ①

  第74分鐘,蘇寧禁區前沿打出流暢配合,特謝拉與吳曦撞墻配合,埃德爾小禁區左側被出擊的門將杜佳撲倒,主裁判關星再次吹罰點球。經過VAR回放,關星維持點球判罰。2分鐘后,特謝拉主罰點球,射球門左側,盡管杜佳判斷準確,但球速過快無力回天。

  ②

  第90分鐘泰達隨后的左路進攻,U23球員毛昊禹的傳中經過反彈進入禁區,蘇寧后腰田依濃面對來球先是用大腿停了一下,然而“不聽話”的皮球隨即彈在了他的手臂上。泰達球員們立即高聲提示主裁對方手球,然而距離事發地點咫尺之遙的主裁關星并不為所動,示意比賽繼續進行。

  通過慢鏡頭回放顯示,皮球最終確實是打在了田依濃的手臂上。然而關星或許是認準了這個球是“球打手,而不是手打球”的規則,非常堅決地認為沒有問題,甚至于都沒有要求VAR回放介入。這一做法讓泰達主帥施蒂利克十分憤怒,但憤怒的德國人無法更改比賽結果,最終蘇寧將3-2的比分保持到終場。

  第一個犯規案例發生時,VAR曾給出了正確的判罰建議,關星并沒有接受,而是堅持了自己的原判,給了蘇寧隊一粒點球。第二個犯規案例中,球員們曾回憶說,關星明確的表達這個球看的非常清楚,不存在犯規,雖然VAR并未再直接介入,但慢鏡頭回放已經清晰的交代了手球存在的事實。

  據知情人士爆料稱,這兩次爭議性判罰全部被中國足協的裁判委員會裁定為重大錯判、漏判,也直接影響了比賽結果,因此關星已經遭到內部停賽。

  【第2輪 山東魯能vs河南建業 主裁判:傅明】

  ①

  第70分鐘,吳興涵在一次邊路進攻盤過防守隊員后,被對方球員鏟倒,主裁判并未判罰犯規,并判罰門球,經慢鏡頭顯示,對方球員并未碰到球,并直接鏟倒吳興涵,不過主裁判沒有任何表示。

  ②

  比賽進行至77分14秒,戴琳在一次對本方球門并無明顯威脅的解圍中,將球踢到了王彤臉上,隨后折射擊中王彤在身體軀干范圍內的手臂,且未使魯能獲利,主裁判隨后判罰點球。后經視頻助理裁判提醒,主裁判在觀看視頻后仍維持原判。

  ③

  比賽進行至85分20秒,佩萊在禁區內背身拿球,對方球員在身后雙手抱住佩萊,并有拉扯動作,腳下也同時絆倒了佩萊,主裁判并未作出判罰,隨后視頻助理裁判再次提醒,但主裁判依然未作出判罰。

  ④

  比賽進行至95分39秒,魯能角球進攻并破門得分,主裁判在角球開出后立即吹罰魯能犯規,但經慢鏡頭反復播放,并未找到犯規動作。

  賽后,當地足協及山東魯能足球俱樂部向足協申訴傅明4次錯漏判。足協也成立工作組,深入調查并判定申訴內容。

  根據最新消息,在新一期的裁判委員會對爭議判罰進行重新評估的會議上,著重對魯能vs建業的比賽進行了分析,而最終裁定結果,①-③的判罰全部被判定為重大的錯判、漏判,而錯漏判也直接影響了比賽的結果,再加之形成較大的不良社會影響,已遭內部停賽,比關星的停賽場次只多不少。

辽宁风采35选7 甘肃十一选五前三遗漏 免费的单机麻将 熊猫时时彩app 黑龙江11 炸金花怎么玩规则 浙江时时彩开奖号 pk10快乐赛车 秒速时时是哪个国家 网络百人牛牛能赢吗 足彩14场最低火锅奖